Реч–две о речима
Живадиновић, Драгослав (1972): „Реч–две о речима”. У: Група аутора (1972): Конгрес културне акције у СР Србији : Крагујевац, 28, 29. и 30. октобар 1971. Београд: Републичка конференција Социјалистичког савеза радног народа Социјалистичке Републике Србије, стр. 434–435.
Долазим из једне мале, по нечем беле, по нечем црне средине. Долазим из једне много ружно–лепе средине која се зове и Стиг и Мало Црниће. Долазим и пун речи и пригушеног гласа. Дакле, долазим преокупиран мишљу о стварности испарцелисаног нашег и опет нашег света, и наше свести и подсвести о томе шта све радимо и шта ради себе понекад не би требало да радимо. Долазим, ето, и до ове говорнице и како би можда песник у овом тренутку рекао, а овде има и песника, у нади миришем на жеђ. Јер песници понекад верују да је због њих самих у неком чуду настао свет. И то није чудо што тако верују, јер из своје и свачије трагичности траже „излаз“ ...
Јуче је, на пример, Раде Константиновић рекао да је живот створена опасност и да само у ништавилу нема опасности. Вероватно да је опет мислио на „излаз“ говорећи о „лукавом савршенству несавршенства“.
Јуче је опет неко говорио о гомилама речи, о речима које се тако лако и олако изговарају, о речима које разарају, о речима „Ја“, о речима „Ви“. Данас се многи бистри људи питају где су праве речи? Јер истина је: постоје праве речи. Постоје, дакле, песничке речи. Постоје људске речи. Постоје речи срца које недовољно слушамо, са којима нећемо да се идентификујемо, којима нећемо да се замарамо; нећемо јер нам је пречи викенд, јер нам је преча гозба, јер нам је ближе кафанче у коме ћемо се наћи с пријатељем и поразговарати, на пример, о томе шта је снимио Дрљача, шта је уз песму говорио Вице Вуков. „Та зар, пријатељу, то ниси већ знао, па о томе пише наша штампа!“ И све су то речи, и све је то и култура. Али јесу ли то праве речи и каква је то култура? Дакле, сведоци смо битака у којима надвладавају гомиле лаких и олаких речи, трње опасних речи. Јер такве речи имају црвљиве коренове и лака крила ...
И због тога, и ради веровања и надања, треба се ставити у одбрану правих, људских, космополитских коренова речи, речи које се сабирају и слажу и у добрим књигама, које се појављују и ван метрополе. Јер и њих стварају и прави ствараоци и прави ентузијасти. Оне извиру из живота и оплемењене су срцем. Поставља се само понекад питање: за кога их ти људи стварају? Реч је о речима „излаза“. Да ли оне важе и за метрополу?
Ми смо, истина, рекао је данас и друг Первић, испарцелисани, у култури пре свега, али не само у њој, а отуда, чини ми се, и долази и живи, и весели се чак, и у метрополи и провинцији, дух провинције, коме су отворена велика друштвена врата: и комерцијалних издавача, и не само комерцијалних, и телевизије, и радија...
Кад је реч о књигама и о правим речима које тамо треба да се нађу, кад је реч о издавачима и критичарима који су у положају да дају „визу“ оплемењеним речима, и у томе је, рекао бих, једна сура атмосфера, али и траг свести остарелог схватања. Јер практична ситуација је да није ни издалека исто ако се нека књига појави било у којој кући у Београду или пак негде ван Београда. Разуме се, примат у том смислу, и то велики примат, има књига изашла у Београду, иако је можда, иако је често тако да је специфична тежина књиге објављене ван Београда много већа. Но то најпре у стварности није много важно јер њима „визу“ дају „прави“ критичари, људи од речи, људи од струке. У томе је, између осталог, сура атмосфера, али у њој траје и вероватно је да ће и истрајати менталитет и психологија сивог егоцентризма. А реч је о култури и реч је о излазу. Данас ... Ако бисмо аналитички говорили, ради се управо и о томе како превазићи малог себе, и како не заобићи малу средину, и велику не заобићи, и како откопати златно зрнце, можда и грумен... Јер истина је да добре речи од којих је састављена књига, изашла ван Београда, те речи не читају београдски критичари. То је ружна стварност омеђености, „испарцелисаности“. А реч је о томе да се реч и у жилама, и у колибама нађе, јер реч је и о „ударању главом“ да добре речи не остају „глуве речи“.
Ја хоћу да се и овде мало „дрзнем“ те да устврдим да се и у неафирмисаним кућама наших паланки штампају и добре књиге и понешто је у њима и антологијске вредности. Али се те вредности не узимају ни за какву антологију, свакако ни српску. То није само грех и незнање и дух провинције него и деградација и у првом лицу. То је и затворен круг.
Зато, када је реч о култури уопште, о правој култури, о речима које културу значе, кад је реч о „метрополи“ и „провинцији“, мислим да се, почев од овог Конгреса, мора пронаћи спона која ће велики центар и мала места и програмски повезивати — ради неузалудног губљења речи и времена. У противном није свима једнако блиска слобода стварања. У противном ћемо имати „први круг“ који је све и „ситне кругове“ који много не значе, а могу да значе. И тек ће имати да кажу „важну“ ствар. Свима.
Дакле, разоримо међе. Сејмо право семе. Дозивајмо сунце ... Убирајмо најбоље плодове. И препознајмо се, и бунимо се, ради себе и ради свих. Ради правих речи и ради сутра. Затрпавајмо изворе грозних речи, дозивајмо људске речи, али и људски радимо, радимо...